Folder Maker
Prepara identità, metadati e anteprime. Aggiorna il pacchetto senza perdere i riferimenti.
FRAME / Strategia di prodotto
Documento di lavoro · 11 ottobre 2026Il potenziale.
Il percorso.
Da workspace fotografico a prodotto autonomo. Lo stato reale, le opportunità e tutte le decisioni per costruire FRAME.
Media locali.
Contesto condiviso.
Editing nello stesso spazio.
FRAME / Product intelligence
Documento di lavoro Ricerca e piano di prodotto
24capitoli di analisi
17confronti competitivi
58attività definite
27fonti documentate
L’audit descrive lo stato osservato l’11 ottobre 2026. Prezzi, tempi, costi e obiettivi sono ipotesi di pianificazione; il documento non si aggiorna automaticamente con i rilasci del software.
Aggiornamento successivo all’audit: corretti i due errori dei selettori della galleria e del viewer; 37 test FRAME superati. Le altre verifiche di prodotto restano nella roadmap.
Indice completo 24 capitoli
01 / Analisi
La forma completa di FRAME.
Concept, prodotto attuale, Folder Maker, editing e audit dell’esperienza.
Il flusso proposto
FRAME Workspace
Seleziona, confronta e modifica. Conserva l’originale e produci versioni esportabili.
Coordinamento
Condividi decisioni, note e ricette. Rendi leggibili revisioni, conflitti e sincronizzazione.
Percorso obiettivo: stesso asset, base corretta, motore compatibile e ogni passaggio recuperabile dopo un errore.
01 / Decisione strategica
Una startup fotografica, con fondamenta per tutti i media
La proposta
DOGO FRAME prepara, seleziona, modifica e revisiona raccolte fotografiche locali. Ogni collaboratore conserva i media sul proprio dispositivo o archivio; il servizio condivide identità, decisioni, note e ricette di editing. FRAME Folder Maker rende affidabile la preparazione e l’aggiornamento delle raccolte.
Il primo mercato
L’accademia è il primo possibile cliente e partner di prova. Il prodotto deve funzionare anche per fotografi, studi e piccoli team senza configurazioni manuali di DOGO. La versione iniziale è fotografica: editing in app e collaborazione costituiscono il valore centrale.
Il verdetto
Esiste un nucleo software concreto. Non esiste ancora evidenza sufficiente per presentarlo come SaaS autonomo, pienamente offline o editor fotografico professionale. La priorità è chiudere un percorso reale completo e misurabile. La visione universale riguarda il modello degli asset e delle operazioni, poi l’espansione funzionale.
L’ambizione giusta
La qualità dei prodotti digitali maturi significa autonomia dell’utente, coerenza, recupero dagli errori e fiducia. La quantità di funzioni e una valutazione da unicorno non sono criteri di completezza. Il percorso proposto ha uscite verificabili e distingue prodotto, mercato e ipotesi economiche.
02 / Evidenze e limiti
Cosa è stato verificato
Perimetro
Audit del codice locale in dogo-studio/public/clients/photo-hub e src/server/photo-hub.mjs; lettura dei documenti FRAME e Photo Hub; esecuzione della suite tests/*.test.mjs; prova della demo tramite server locale in Edge desktop, viste 1440×1000 e 390×844. Ricerca desk su fonti ufficiali consultate l’11 ottobre 2026.
Risultato dei test
37 test automatici passati, 0 falliti. Coprono logiche di catalogo, importazione, ricette, note, conflitti, ruoli e cestino. Il benchmark su 50.000 record riguarda metadati in Node: non dimostra prestazioni di 50.000 fotografie reali né la compatibilità mobile.
Difetti riprodotti
All’avvio: TypeError in refreshPreviews, hub.js:38, perché il selettore singolo viene iterato. All’apertura foto: TypeError in renderViewer, hub.js:136, per forEach sul risultato singolo. A 390 px la pagina misura 411 px di larghezza: i pulsanti note delle card escono dallo spazio disponibile. Il viewer si apre, ma l’errore interrompe parte dell’aggiornamento.
Non verificato
Nessuna prova in produzione su R2, credenziali o due account reali. Nessun collaudo Mac/Safari/iOS/Android, RAW, colore, pixel identici o database a carico elevato. Il tentativo di editor su immagine demo remota è rimasto a 1×1 px: da isolare con fixture locale, non attribuito qui a una causa certa. Il dossier non modifica né distribuisce il prodotto.
03 / Inventario attuale
Il patrimonio già costruito
Libreria fotografica
Cartelle e catalogo JSON con ID stabili; metadati ereditati; filtri persone, luoghi, giorni, ore e camera; ricerca, ordinamento naturale, varianti originale/colore/B&N. Griglia virtualizzata, worker e cache limitata sono presenti nel codice.
Editing in app
Ricette non distruttive con luce, colore, curve a cinque punti, geometria, ritaglio, prospettiva, vignetta, nitidezza, grana, sfocatura periferica e look manuali. Undo/redo, confronto con originale e anteprime modificate. Il motore attuale usa Canvas browser; le ricette sono persistite localmente.
Collaborazione
API con ruoli Viewer, Revisore, Editor e Admin; codici personali, sessioni, revisioni, cronologia, scritture condizionali e retry idempotenti. Note con autore. Sono implementazioni da collaudare con l’infrastruttura reale; non prove di un servizio attivo.
Operazioni locali
Ripristino metadati e handle quando il browser lo consente; esportazione scelte e JPG/ZIP; spostamento verificato in Scartati con registro e ripristino. La documentazione meno recente dice che gli originali non si spostano, ma il codice più recente implementa questa funzione: serve riallineare documenti, UI e contratto di sicurezza.
04 / Tre livelli di rilascio
Completezza: definizione misurabile
R0 - prova affidabile
Demo senza errori bloccanti, raccolta propria preparata da Folder Maker minimo, editor verificato su originali locali, due utenti reali, offline a sessione aperta e recupero delle operazioni. Onboarding assistito esplicitamente dichiarato. È un pilot, non ancora acquisto autonomo.
R1 - prodotto fotografico autonomo
Un cliente si registra, crea l’organizzazione, prepara la raccolta senza scrivere JSON, invita il team, lavora offline dopo installazione/abilitazione, modifica, sincronizza, risolve conflitti, esporta e recupera dati. Piani, fatturazione, assistenza, cancellazione account e documentazione funzionano realmente.
R2 - qualità fotografica professionale
Formati RAW e gestione colore con matrice dichiarata, export di qualità e metadati controllabili, versioni e rami personali, operazioni batch, strumenti avanzati e interoperabilità testata. Il motore comune deve produrre risultati ripetibili entro tolleranze definite, non soltanto parametri uguali.
R3 - workspace multimediale
Video e audio diventano media di prima classe: proxy, frame rate/timebase, timecode, waveform, annotazioni temporali, versioni e export. Prima review, poi editing video limitato e affidabile. Una timeline di montaggio completa richiede una scelta strategica e risorse separate.
05 / Il contratto di fiducia
Perché locale: vantaggio e condizioni
Il vantaggio concreto
La collaborazione può trasferire piccoli record invece di ricopiare un’immagine a ogni regolazione. L’elaborazione sfrutta la macchina del cliente; gli originali restano nello storage scelto. Benefici potenziali: meno attese di upload, minore duplicazione e continuità operativa. Vanno misurati sul workflow completo.
Il costo che rimane
Ogni partecipante deve disporre degli originali o di proxy sufficienti. La prima distribuzione tramite SSD, NAS, download o altro servizio non sparisce. Una ricetta non ricostruisce un originale assente. Il risparmio dipende da quanto spesso si redistribuiscono copie renderizzate e dal peso dei proxy.
Offline, precisamente
Oggi ci sono bozze locali e retry, ma nella cartella FRAME non è stato trovato un service worker: non è dimostrato l’avvio a freddo senza rete. Servono shell installata/cache versionata o applicazione desktop. La collaborazione tra dispositivi separati riprende quando torna una connessione; LAN offline è un’estensione diversa.
Privacy e revoca
Anche nomi, persone, luoghi, note e parametri possono essere dati sensibili. Non dichiarare zero-knowledge o cifratura end-to-end senza realizzarla. Revocare un account online non elimina le copie locali già consegnate. Definire scadenza dei permessi offline, dati cifrati sul dispositivo e limiti espliciti.
06 / Specifica del prodotto di preparazione
FRAME Folder Maker: parte essenziale
Un’esperienza unica
Un’unica offerta DOGO FRAME, con modalità Prepara e Lavora. Folder Maker può essere un’app desktop companion con lo stesso motore di catalogo; non deve diventare un secondo prodotto da capire. Il browser resta l’accesso rapido per review ed editing supportato.
Flusso guidato
1 Scegli cartelle e destinazione. 2 Scansione e stima spazio/tempo. 3 Scegli lascia in posizione o copia verificata. 4 Correggi metadati, timezone e struttura. 5 Genera anteprime e catalogo. 6 Controlla integrità. 7 Apri in FRAME o prepara il pacchetto per il team. 8 Aggiorna successivamente senza cambiare identità.
Requisiti inderogabili
ID persistenti separati da percorsi e checksum; registro transazionale; recupero dopo interruzione; rilevamento rename/spostamento e ambiguità; originali protetti; scansione incrementale; progressi annullabili; diagnostica chiara; export del registro e verifica di compatibilità. Nessuna rinomina distruttiva automatica.
Cosa risulta presente
Il repository contiene il lettore del catalogo, il contratto di preparazione e un esempio. Non è stata trovata un’app Folder Maker completa in questo workspace. Un eventuale progetto esterno va acquisito e valutato prima di stimarne il riuso. folder-import.mjs non equivale al generatore di raccolte.
07 / Contratto tecnico del pacchetto
Identità, versioni e distribuzione
Modello proposto
Organization → Project → Collection/Album → Asset → Version → Representation. Asset ID identifica la risorsa logica; ogni originale/versione ha ID, hash dei byte e relazioni parent/source. Preview, proxy e render sono rappresentazioni. Conservarne manifest, dimensioni, mediaType e stato di disponibilità.
Manifest v2
SchemaVersion, packageRevision, collectionId, albumId, assetId, versionId, relativePath, contentHash, baseHash, metadataSource, engineVersion, recipeSchemaVersion, recipeId e derivedFrom. Per video prevedere duration, timebase, frameRate e colorSpace; per audio sampleRate e channelLayout. I campi futuri non impongono di implementare già tutti i player.
Rinomine e copie
Un hash aiuta a riconoscere gli stessi byte, ma non è l’identità logica. Copie identiche possono avere contesti diversi; contenuti modificati possono essere nuove versioni. Folder Maker mostra i casi ambigui, conserva il registro e propone relink esplicito. Se cambia baseHash una vecchia ricetta non va applicata silenziosamente.
Aggiornamento sicuro
Scrittura temporanea, validazione e commit atomico per manifest e registro; lock di processo sul registro locale, backup versionato e migrazioni reversibili. Un delta del pacchetto elenca aggiunte, nuove versioni e rimozioni logiche. Decisioni online non vengono sostituite da un manifest vecchio. Test su NTFS, APFS, exFAT e NAS supportati.
08 / Da controlli a esperienza creativa
Editing: il secondo pilastro
R1: percorso coerente
Aprire un originale locale, regolare luce/colore, ritagliare, confrontare, annullare, salvare una versione e ottenere un export corrispondente. Controlli con unità, reset per gruppo, campi numerici, scorciatoie, stato salvataggio e avviso di base mancante. Batch copia/incolla delle regolazioni con anteprima dell’effetto.
R2: profondità fotografica
Istogramma, clipping, bilanciamento del bianco, HSL, curve più precise, maschere locali, pennello e gradiente, correzioni lente, riduzione rumore e sharpening con qualità verificata. Prioritizzare interviste e benchmark; non etichettare professionale un controllo che simula soltanto il risultato.
Condivisione senza sovrascrittura
Separare bozza privata, proposta e versione pubblicata. Ogni membro può creare una variante; un editor autorizzato promuove una revisione ufficiale. Ricette con autore, base, motore e versione. Copiare parametri deve indicare quali gruppi applica. I preset condivisi hanno versione e compatibilità.
Export trasparente
Oggi: copie JPG fino a 4096 px, qualità .94, senza EXIF/ICC preservati; ZIP con limiti di memoria. R1: profili di export dichiarati e dimensioni controllabili. R2: pipeline colore e metadati, TIFF/16-bit e RAW dove supportati. Una ricetta FRAME non è automaticamente un preset Lightroom o Capture One.
09 / Audit delle sezioni - parte I
UI: ingresso, raccolte e orientamento
Ingresso e progetto
La demo, Mohicana e l’account convivono. Rimuovere dal percorso generico il progetto specifico Mohicana e distinguere Prova demo / Progetto locale / Progetto team. Dashboard con recenti, album, disponibilità media, ruolo, ultimo sync e bottone Nuovo progetto. Creazione senza esporre collectionId all’utente.
Importazione
Apri cartella oggi presuppone una raccolta preparata. Un wizard deve riconoscere una cartella ordinaria, offrire Folder Maker, mostrare formati supportati, file mancanti, duplicati e anteprime. Merge/Replace vanno spiegati con conteggi e impatto; mostrare l’esito e consentire annullamento del cambio di catalogo.
Libreria e filtri
Sei azioni per card producono rumore e overflow mobile. Mostrare selezione, stato e menu; aprire note/editing con comandi contestuali. Rendere chiari ricerca, filtri attivi, selezioni fuori filtro, raggruppamenti e varianti. Etichette positive Originali / Versioni / B&N più comprensibili di Escludi versioni come prima azione.
Linguaggio
Viste / approvate unisce due significati diversi. Scartata è una decisione, spostata in Scartati è un’operazione su file. Cestino definitivo è incoerente con il ripristino disponibile. Sincronizza cartella, hub, library e parametri richiedono un solo lessico: Aggiorna raccolta, Sincronizza progetto, Esporta copie.
10 / Audit delle sezioni - parte II
UI: creatività, collaborazione e gestione
Viewer e confronto
Correggere l’errore, poi rendere fluidi zoom, filmstrip e navigazione. Aggiungere confronto affiancato e zoom agganciato tra due scatti, selezione serie, confronto originale/versione. Etichette sempre distinguibili, focus e scorciatoie coerenti, comandi touch che non coprano l’immagine.
Editor e versioni
Un solo Salva con indicazione Locale / In attesa / Condiviso. Versioni accessibili dallo stesso asset, cronologia creativa separata dal registro tecnico. Stato bozza chiaro alla chiusura, rendering interrotto annullabile, controlli raggruppati in strumenti base e avanzati. Evitare doppioni tra viewer, modalità modifica ed editor.
Note, attività e sync
Thread per asset/versione, risposte, risoluzione, annotazioni spaziali e menzioni controllabili. Centro attività senza notifiche inutili. Centro sincronizzazione con operazioni pendenti, conflitti, ultima conferma e media mancanti; scelta esplicita nel conflitto, sempre salvando entrambe le versioni prima di risolvere.
Account e amministrazione
Nuove sezioni: Organizzazione, Team e ruoli, Piani e fatture, Dispositivi, Storage e cartelle, Preferenze, Esportazione dati, Assistenza. Admin di un cliente separato dal supporto DOGO. Login recuperabile e inviti con scadenza; i codici manuali attuali non sono un onboarding SaaS completo.
11 / Scelte consigliate
Un’architettura che sostiene la promessa
Tre parti, un prodotto
FRAME Workspace per foto e review; Folder Maker desktop per filesystem, registri, preview e lavori lunghi; servizio di coordinamento per identità, ruoli, decisioni e ricette. Riutilizzare un package di schema/validazione e un motore di rendering comune. L’app desktop richiede firma, aggiornamenti e permessi verificati.
Locale affidabile
Database locale transazionale per manifest e coda operazioni, sidecar esportabili e backup. Schema versionato, recovery da crash, limiti disco e diagnosi. Cache browser non deve essere l’unica copia delle decisioni. Offline shell e documentazione delle differenze tra browser, desktop e mobile.
Cloud scalabile
Separare ACL per organizzazione, membership e progetti. Per SaaS pubblico valutare database transazionale per eventi/ricette e R2 per snapshot/backup: oggi access.json è globale e gli archivi JSON vengono letti/scritti per intero, con limite 20 MB. Ottimizzare delta e compattazione prima di espandere il carico.
Protocollo di sincronizzazione
OperationId persistente, actorId, deviceId, baseRevision e serverRevision; applicazione idempotente; cursor per delta; conflitti per asset/versione. Metadati personali e stato ufficiale distinti. Retry con backoff e jitter, migrazioni, esportazione log e simulazioni di rete. Non serve adottare CRDT per ogni campo.
12 / Percorso foto → video → audio
Formati universali, profondità progressiva
Livelli di supporto
Per ogni formato pubblicare quattro capacità: indicizzazione; visualizzazione con originale/proxy; editing; export. JPEG, PNG e WebP da collaudare per R1. HEIC, TIFF e RAW da gestire prima tramite anteprime/proxy; decoder, profili, trasparenza e profondità colore richiedono prove specifiche.
Video, prima estensione
Primo modulo: player locale, proxy generati da Folder Maker, timecode e commenti su frame/range, confronto versioni e scelte condivise. Definire frame rate costante/variabile, audio sync, orientamento e spazio colore. Secondo modulo: trim, correzioni base e render locale. Montaggio multicamera, VFX e NLE completo sono una fase distinta.
Audio e altri asset
Dopo il video: WAV/MP3/AAC e formati selezionati con waveform, marker, annotazioni e versione; poi gain, trim, fade e export. Documenti e grafica possono essere indicizzati/revisionati senza promettere editor nativi per tutto. Plugin/adattatori con API stabile evitano un unico editor monolitico.
Portabilità e licenze
Testare disponibilità decoder su ogni piattaforma, licenze dei codec e librerie, accelerazione GPU/CPU e fallback. Pipeline con versione fissata per rendering; colore e timestamp non si risolvono sincronizzando JSON. Non promettere parità di pixel tra Canvas browser e motore desktop finché non è misurata.
02 / Mercato
Lo spazio da conquistare.
Diciassette confronti, segmenti di ingresso e una tesi di startup da validare.
Panorama competitivo
17 confronti, più modi di competere.
Capacità dichiarate dai fornitori e spazi di ingresso proposti per FRAME. I prezzi fotografano la ricerca; verificare condizioni e checkout prima di una decisione commerciale.
17 di 17 concorrenti
Editing foto + collaborazione
Capture One Studio
- Modello locale / cloud
- Sì: sessioni/rete locale; Live for Studio su iPad
- Prezzo osservato
- Non verificato in checkout
- Punto di forza
- Editing e flusso di shooting professionali
- Possibile spazio per FRAME
- Raccolte portabili, onboarding leggero, team e didattica senza dipendenza da un solo editor
Editing foto
Lightroom Classic / Lightroom
- Modello locale / cloud
- Classic: catalogo e Smart Previews; ecosistema cloud distinto
- Prezzo osservato
- Piano e paese da verificare
- Punto di forza
- Sviluppo fotografico e abitudini consolidate
- Possibile spazio per FRAME
- Decisioni e ricette FRAME condivise con ruoli, evitando cataloghi concorrenti sul filesystem
FontiS10
Review media locali
cineSync
- Modello locale / cloud
- Sì: media su ogni macchina, condivisione comandi
- Prezzo osservato
- Listino corrente non verificato
- Punto di forza
- Review professionale di video e sicurezza del flusso
- Possibile spazio per FRAME
- Editing foto integrato, preparazione automatica e accessibilità per team piccoli
Review e workflow cloud
Frame.io
- Modello locale / cloud
- Drive/archivi montati: non assumere zero upload
- Prezzo osservato
- Pro $15; Team $25 / membro / mese + imposte, listino esposto
- Punto di forza
- Review, integrazioni e presentazione
- Possibile spazio per FRAME
- Editing fotografico locale con distribuzione controllata dei pacchetti
FontiS01
MAM ibrido
iconik
- Modello locale / cloud
- Originali locali/cloud; gateway e proxy
- Prezzo osservato
- Browse $9; Standard $65; Power $120 / mese; consumo extra
- Punto di forza
- Governance e collegamento archivi esistenti
- Possibile spazio per FRAME
- Flusso più semplice per piccoli gruppi, con editing fotografico nello stesso ambiente
Review cloud
Dropbox Replay
- Modello locale / cloud
- Media caricati in Dropbox
- Prezzo osservato
- Add-on $10/mese annuale o $12 mensile + piano Dropbox idoneo
- Punto di forza
- Adozione facile in chi usa Dropbox
- Possibile spazio per FRAME
- Nessun upload obbligatorio dei media per la collaborazione FRAME
FontiS08
Filesystem cloud
LucidLink
- Modello locale / cloud
- Cache locale sopra filespace cloud
- Prezzo osservato
- Starter $7 / membro / mese, 100 GB inclusi; extra storage
- Punto di forza
- Accesso comune ai file con app creative esistenti
- Possibile spazio per FRAME
- Collaborare sul significato delle modifiche, mantenendo lo storage scelto dal cliente
FontiS09
Ingest, metadata, selezione
Photo Mechanic
- Modello locale / cloud
- Sì
- Prezzo osservato
- Standard $14,99/mese; $149/anno; $299 perpetua nel listino
- Punto di forza
- Rapidità operativa fotografica
- Possibile spazio per FRAME
- Editing e collaborazione nello stesso progetto; Plus ritirato nel 2026
Selezione fotografica assistita
Narrative
- Modello locale / cloud
- Analisi/elaborazione foto dichiarata locale
- Prezzo osservato
- Non verificato
- Punto di forza
- Selezione e assistenza fotografica
- Possibile spazio per FRAME
- Workflow di gruppo e ricette revisionate; locale da solo non differenzia
FontiS13
Ingest verificato
OffShoot
- Modello locale / cloud
- Sì
- Prezzo osservato
- Non verificato
- Punto di forza
- Copie e verifiche per pipeline professionali
- Possibile spazio per FRAME
- Folder Maker deve aggiungere identità, catalogo e aggiornamento del progetto
FontiS14
Suite di postproduzione
DaVinci Resolve
- Modello locale / cloud
- Editing locale e collaborazione cloud
- Prezzo osservato
- Edizioni gratuita / Studio; prezzo locale non confrontato
- Punto di forza
- Ampiezza e profondità video/audio
- Possibile spazio per FRAME
- Compagno fotografico e review leggera, integrazioni prima di un NLE completo
FontiS15
Review, education, produzione
SyncSketch / ftrack
- Modello locale / cloud
- Modelli cloud/ibridi a seconda del prodotto
- Prezzo osservato
- ftrack Review $10 annuo / $15 mensile per utente; SyncSketch non verificato
- Punto di forza
- Review e offerta education già esistente
- Possibile spazio per FRAME
- Didattica delle modifiche fotografiche e pacchetti locali riproducibili
Soluzione composta / status quo
NAS + cartelle + Syncthing + chat
- Modello locale / cloud
- Sì; può sincronizzare interi file
- Prezzo osservato
- Software Syncthing open source; hardware e gestione separati
- Punto di forza
- Controllo e strumenti già conosciuti
- Possibile spazio per FRAME
- FRAME deve risparmiare coordinamento e recuperare errori meglio del fai-da-te
FontiS16
Gestione fotografica e sync privato
Mylio Photos
- Modello locale / cloud
- Rete personale tra dispositivi; cloud opzionale
- Prezzo osservato
- Personal da $25/mese o $240/anno; Business Pro da $40/mese o $480/anno
- Punto di forza
- Organizzazione e continuità tra dispositivi mantenendo scelta di storage
- Possibile spazio per FRAME
- Collaborazione fra autori con ruoli, ricette e versioni di progetto: confronto prioritario in prova pratica
Selezione, editing e ritocco assistiti
Aftershoot
- Modello locale / cloud
- Elaborazione locale dichiarata nei risultati ufficiali indicizzati; accesso diretto 403
- Prezzo osservato
- Workflow completo da $45/mese annuale, pagina ufficiale indicizzata; checkout non verificato
- Punto di forza
- Produttività fotografica e offerta integrata a canone
- Possibile spazio per FRAME
- Valore di squadra e revisione delle ricette; non basta aggiungere editing locale generico
Editing fotografico e grafica
Affinity by Canva
- Modello locale / cloud
- Applicazione di editing desktop; servizi AI distinti
- Prezzo osservato
- Strumenti base professionali gratuiti con account Canva; servizi premium separati
- Punto di forza
- Ampiezza degli strumenti e barriera economica molto bassa
- Possibile spazio per FRAME
- Coordinamento fotografico su raccolte e versioni; evitare di vendere solo slider a pagamento
FontiS25
Workflow e sviluppo RAW open source
darktable
- Modello locale / cloud
- Sì: catalogo ed editing non distruttivo
- Prezzo osservato
- Open source; costi operativi/formazione separati
- Punto di forza
- Sviluppo RAW e modularità senza canone software
- Possibile spazio per FRAME
- Facilità di preparazione e collaborazione guidata; valutare integrazione prima di ricostruire ogni strumento
FontiS26
Nessun concorrente corrisponde ai filtri. Prova un termine più ampio o azzera i filtri.
13 / Panorama competitivo
Mercato: diciassette confronti utili
Tre arene
Editing fotografico: Lightroom, Capture One, Photo Mechanic, Narrative, Aftershoot, Affinity e darktable. Revisione e produzione: Frame.io, cineSync, Dropbox Replay, SyncSketch/ftrack e Resolve. Infrastruttura e gestione: Mylio, iconik, LucidLink, OffShoot e NAS/Syncthing. La matrice digitale riporta 17 confronti con fonti e aperture.
Cosa la ricerca smentisce
Non è sostenibile affermare che nessuno lavori localmente o che tutti impongano upload completi. cineSync condivide comandi con media locali; Capture One offre rete locale; iconik ha un gateway ibrido. L’offline è una proprietà importante ma non costituisce da solo una barriera competitiva. [S02-S07]
Cosa FRAME deve dimostrare
Mylio presidia già organizzazione e sync locale; Aftershoot aggiunge editing e ritocco locale. Affinity e darktable mostrano che molti strumenti creativi sono disponibili senza canone. [S22-S26] FRAME deve vendere un workflow completo di squadra, non semplicemente editing economico. Ridurre il tempo totale del progetto è l’ipotesi da validare.
Nota sui dati
Prezzi in USD mantenuti nella valuta originale; nessuna conversione in EUR o equivalenza tra piani. Listini dinamici, imposte, cadenze, posti e add-on cambiano il costo totale. Quando non verificati sono dichiarati tali. Photo Mechanic Plus risulta ritirato nel 2026 nonostante riferimenti ancora presenti nel listino. [S11-S12]
14 / Segmenti e buyer
Dove entrare, e dove attendere
1 - Accademie foto e corsi pratici
Buyer: direttore didattico/laboratorio; utente: docente e studente; approvatore: amministrazione/IT. Problema da verificare: distribuzione degli esercizi, versioni e spiegazione delle regolazioni. Proposta: pacchetto unico di esercitazione, lavoro locale, confronto delle ricette e feedback. Limiti: stagionalità, budget e tempi di acquisto.
2 - Piccoli studi fotografici
Team da 2 a 10 persone con selezione, ritocco e approvazioni ricorrenti; spesso possiedono già SSD/NAS. Buyer vicino all’uso quotidiano e ciclo potenzialmente più breve. Proposta: selezione condivisa e varianti non distruttive senza nuovi render a ogni passaggio. Verificare quanto editing avanzato richiedano.
3 - Produzione e contenuti di brand
Studiare team che creano molte foto di prodotto e campagne. Valore nelle revisioni, naming, versioni e coerenza. Integrare gli strumenti esistenti e conservare scelta di storage. Accessi esterni, sicurezza e standard colore alzano la soglia di ingresso.
Da rinviare
Broadcast, cinema enterprise e utenti che cercano subito un editor RAW superiore ai leader: requisiti e concorrenza troppo ampi per il primo rilascio. Il consumer generalista ha bassi prezzi e alti costi di acquisizione. La priorità dei segmenti è una scelta qualitativa; deve cambiare se le interviste indicano altro.
15 / Mercato, vantaggio e possibilità di scala
Tesi di startup e dimensione economica
Un punto osservabile
CILECT dichiara per il 2025 oltre 180 scuole in oltre 60 paesi. È un elenco utile per ricerca e accesso al segmento, non il numero dei clienti acquisibili, né il mercato mondiale dell’editing. Contatti, procurement, programmi foto e budget vanno qualificati singolarmente. [S19]
Scenario bottom-up, non TAM
Assumendo 180 scuole e EUR 2.388/anno ciascuna, la base convenzionale sarebbe EUR 429.840/anno se comprassero tutte: esercizio aritmetico, non previsione. A 10% di adozione sarebbero 18 clienti e EUR 42.984/anno. La sola nicchia education identificata non giustifica una tesi da unicorno.
Espansione plausibile da validare
Scuole → alumni → studi e team → workflow multimediali. Scenario puramente ipotetico: 1.000 Team a EUR 708/anno = EUR 708.000 ARR; 100 Academy a EUR 2.388 = EUR 238.800 ARR; totale EUR 946.800. Il numero di team non è stato censito: servono dati e prove di acquisizione prima di usarlo in una raccolta capitale.
Difendibilità
Affidabilità della riconciliazione, compatibilità dei pacchetti, qualità editor, integrazioni e distribuzione tramite scuole possono accumulare valore. Il formato aperto riduce l’ansia di adozione. Il moat non è trattenere file: è diventare il modo fidato di passare dal media locale a decisioni e versioni condivise. Nessuna proprietà esclusiva o brevetto è qui accertata.
21 / Trasformare l’opportunità in evidenza
Ricerca clienti e go-to-market
Dodici interviste iniziali
Quattro docenti/responsabili, quattro fotografi/studi, quattro team contenuti. Chiedere l’ultimo progetto concreto: quantità/peso file, strumenti, trasferimenti, revisioni, errori, spesa e approvatore. Far mostrare il processo; non chiedere soltanto se piace FRAME. Seguire con 3 pilot su dati reali.
Esperimenti e soglie
Raccogliere tempi e problemi prima/dopo. Ipotesi di decisione: almeno 8/12 descrivono un problema ricorrente, 3 accettano il pilot, 2 accettano di pagare o firmano un impegno con budget. Entro 6 settimane di pilot, 70% dei team usa FRAME su un secondo progetto e il tempo di coordinamento scende almeno del 30%. Soglie operative proposte, non standard statistici.
Distribuzione
L’accademia può offrire workshop, casi studio e accesso agli alumni con autorizzazione. Folder Maker gratuito e pacchetti dimostrativi utili possono portare utenti; inviti ai progetti possono generare nuovi team. Template, guide e partnership con docenti prima delle campagne a pagamento. Nessun contatto viene inviato con questo lavoro.
Funnel e north star
Visita → installazione/preparazione → prima raccolta → primo edit/export → invito → prima ricetta sincronizzata → secondo progetto → pagamento. North star: progetti in cui almeno due persone completano una revisione utile in una settimana. Eventi solo di workflow, con minimizzazione dei metadati e controllo dell’utente.
03 / Percorso
Dalla base al prodotto.
Priorità, dipendenze, criteri di rilascio e un backlog consultabile.
Settimana 1
Stabilità e decisioni
Errori browser, fixture locali, inventario Folder Maker, schema e workflow del pilot.
Settimane 2–4
R0 · Prova affidabile
Pacchetto, editor, export, offline, due dispositivi e recupero dai conflitti.
Settimane 5–8
Beta fotografica
Onboarding, versioni, batch e pilot su un’accademia e due studi.
Settimane 9–12
R1 · Rilascio condizionato
Acquisto, migrazioni, revoca, backup e collaudi prima del lancio.
Stima con due sviluppatori senior a tempo pieno, prodotto/design e QA part-time. Da soli: ordine di grandezza 4–7 mesi. Le date dipendono dal superamento dei collaudi.
18 / Prime dodici settimane
Piano rapido, con dipendenze reali
Settimana 1 - decisioni e stabilità
Correggere errori browser e mobile; fixture locali; inventario Folder Maker esterno se esiste; schemi e workflow fotografico bloccati per il pilot. Intervistare 12 persone in tre segmenti senza attendere il prodotto. Stabilire ruoli, budget, parco macchine e responsabile prodotto.
Settimane 2-4 - percorso verticale R0
Folder Maker minimo con ID e update; editor ed export su originali locali; shell offline; prima organizzazione isolata; R2 reale e due dispositivi; conflitti e recovery. Target: 3 team partner che completano una sessione propria. Se fallisce l’integrità o l’editing, si corregge prima di espandere.
Settimane 5-8 - beta fotografica
Onboarding, inviti, versioni private/pubblicate, confronto, batch, compatibilità dichiarata, assistenza e telemetria minima. Pilot accademia e due studi, con benchmark sul loro processo attuale. Acquisto/fatturazione in staging; documentazione, packaging firmato e procedure di backup/restore.
Settimane 9-12 - R1 condizionale
Acquisto autonomo, export dati, revoca, migrazioni e ripristino verificati; correggere quanto emerso nel pilot e pubblicare solo se passano i gate. Ipotesi di risorse: due sviluppatori senior a tempo pieno, design/prodotto e QA part-time. Da soli: ordine di grandezza 4-7 mesi. Sono stime, non scadenze garantite; il percorso RAW/video viene stimato separatamente.
19 / Evoluzione dopo il primo rilascio
La massima espressione del concept
Fotografia avanzata
R1.5/R2: RAW selezionati, pipeline colore, maschere, strumenti avanzati, export di qualità, preset e ricette versionate. Roadmap per qualità: ogni formato ha corpus di riferimento, tolleranze e macchina minima. Un motore comune condiviso evita risultati diversi tra editor ed export.
Didattica che aiuta anche il prodotto
Fork della stessa foto per studente, confronto delle ricette, spiegazione prima/dopo, consegna con versione e feedback del docente. Gruppi e rubriche opzionali; voti privati e separati dal lavoro pubblico. Il modello generale di proposta/approvazione serve anche a studi e clienti.
Media più ricchi
Video review prima di editing video, audio dopo. Proxy generati localmente, commenti temporali, color metadata e relazione con sorgenti. Stimare il modulo video soltanto dopo prototipo di decoding, seek preciso, proxy e sincronizzazione audio. Riservare 8-16+ settimane come ipotesi iniziale per un modulo review/trim ristretto, non per una suite universale.
Ecosistema
Preset interoperabili dove possibile, sidecar e manifest documentati, SDK/adattatori, cataloghi esterni, NAS e connettori. LAN review e proxy cloud facoltativi sono modalità separate. Eventuale AI locale con consenso, benchmark, licenze e hardware dichiarati. Nessun riconoscimento delle persone introdotto automaticamente.
20 / Gate di qualità
Collaudo: prove che permettono di vendere
Integrità e collaborazione
Zero perdita silenziosa nei test di crash/retry; ID invarianti su rename e rigenerazione; nessuna sovrascrittura di file; restore riuscito da backup. Due dispositivi, tre ruoli e due organizzazioni: conflitto esplicito, offline prolungato, revoca, scadenza e retry. Separare ciò che è locale da ciò che il server ha confermato.
Editing e formati
Corpus locale con immagini orientate, trasparenti, profili ICC diversi, grandi dimensioni e file corrotti. Confronto preview/export, curve e geometria, undo/redo e batch; ricette vecchie dopo aggiornamento. Ogni promessa RAW o colore ha test dedicati e riferimento professionale. Esportare e riaprire il risultato in un altro software.
Prestazioni e usabilità
Obiettivi iniziali da validare: prima raccolta pronta in meno di 10 minuti su dataset guida, feedback delle azioni entro 100 ms salvo rendering, zero overflow a 360/390/768/1440 px. Librerie reali da 100/5.000/50.000 asset con device e peso dichiarati. 80% dei tester nuovi completa il percorso senza aiuto. Nessuna metrica è già raggiunta per definizione.
Rilascio e servizio
Nessun P0/P1 aperto; flussi chiave e sicurezza passati; prova di pagamento, cancellazione e scadenza; monitoraggio, rollback, owner assistenza e procedura incidenti. Accessibilità con tastiera, focus, contrasto e riduzione movimento. Windows/macOS reali; Chromium, Safari e mobile con capacità dichiarate. Non promettere uno SLA prima di organizzarlo.
22 / Registro strategico
Rischi, vincoli e decisioni da prendere
Rischi di adozione
Il cliente esterno senza copia locale potrebbe preferire un link cloud: prevedere proxy facoltativi e misurare la domanda. Lo standard editor dei fotografi è alto; troppa sostituzione dei tool esistenti rallenta l’adozione. Se il cliente vuole solo review, non costringerlo a usare l’editor.
Rischi tecnici
Ricette uguali con engine diversi possono rendere colori diversi; filesystem e ID sono il fondamento. I dati offline su dispositivi condivisi richiedono policy; revoca non cancella copie già distribuite. I file JSON globali e gli admin globali non sono la base sufficiente di un SaaS multicliente.
Servizio e compliance
Definire titolare/responsabile in base al servizio reale, accordi di trattamento, subprocessori, retention, export e cancellazione. [S21] Licenze codec e componenti, condizioni d’uso e policy per minori nelle scuole. Verificare nome/marchio DOGO FRAME e dominio prima di investire nel lancio: somiglianza nominale con Frame.io da valutare, nessun conflitto legale qui accertato.
Decisioni fondative
Confermare photo-first e video successivo; browser + companion desktop; investimento nel motore foto; cliente ideale iniziale; prezzi da sperimentare; standard aperto dei pacchetti. Valutare quota di codice Folder Maker già esistente, team effettivo e disponibilità a finanziare 12 settimane. Queste decisioni sono separate dall’autorizzazione a distribuire un prodotto.
24 / Piano esecutivo
Le prossime mosse, in ordine
Prime 48 ore di esecuzione
Chiudere i tre difetti riprodotti e introdurre smoke test browser sui flussi critici. Preparare 100 fotografie locali con profili e orientamenti diversi. Recuperare eventuale Folder Maker esterno; congelare schema, identità e versioni per il pilot. Assegnare un owner a editor, filesystem e collaborazione.
Prima settimana
Provare il percorso locale completo con cartelle ordinarie; decidere shell offline e companion; attivare un ambiente di prova isolato con due utenti reali; iniziare le interviste. Stimare il backlog usando il codice effettivamente riutilizzabile. Nessun prezzo definitivo prima dei primi test di disponibilità a pagare.
Criterio di avanzamento
R0 quando il percorso funziona su dati reali, R1 quando un nuovo cliente lo completa e acquista senza DOGO, R2 quando qualità e compatibilità fotografiche sono dimostrate. R3 dopo segnali di domanda multimediale e stabilità del nucleo. Tenere la visione ampia, finanziare ogni fase con evidenze.
Deliverable di questo audit
Dossier di strategia, presentazione concept/pilot PDF, versione digitale navigabile, matrice di 17 confronti e backlog con criteri di accettazione. Si tratta di analisi e specifica; il prodotto, il Folder Maker e gli abbonamenti descritti non sono stati implementati né pubblicati durante questo lavoro.
Piano esecutivo
58 attività. Criteri concreti.
P0 indica ciò che blocca fiducia e rilascio; P1 completa l’esperienza. Le attività P2 e P3 approfondiscono il prodotto ed estendono i media. Stato fotografato nel dossier.
R0Prova affidabile14 attività
R1Prodotto fotografico32 attività
R2Profondità ed education7 attività
R3Altri media5 attività
58 di 58 attività
Correggere refreshPreviews
Da farePassa quandoAvvio e salvataggio editing senza TypeError; anteprime aggiornate nello smoke browser.
Origine / evidenzaRiprodotto Edge; hub.js:38
Correggere renderViewer
Da farePassa quandoAprire, navigare e cambiare stato foto senza errori; read-only rispettato.
Origine / evidenzaRiprodotto Edge; hub.js:136
Eliminare overflow delle card mobile
Da farePassa quandoA 360 e 390 px nessun comando oltre viewport; note raggiungibili touch.
Origine / evidenzaRiprodotto: 411 px su viewport 390
Fixture fotografiche locali e smoke end-to-end
Da farePassa quandoImport, viewer, editor, save, reload ed export su file locali passano senza rete esterna.
Origine / evidenza37 test Node non coprono la UI
Avvio offline reale
Da farePassa quandoDopo preparazione/installazione, chiudere e riaprire senza rete conserva accesso a libreria e editing.
Origine / evidenzaNessun service worker trovato in FRAME
Provare archivio condiviso reale
Da farePassa quandoDue browser reali, R2 privato, scritture concorrenti e revoca collaudati con report.
Origine / evidenzaDocumenti rimandano la prova R2
Separare organizzazioni e amministratori
Da farePassa quandoAdmin A non vede o modifica utenti, progetti e log di B; test API e UI.
Origine / evidenzaaccess.json globale; admin globale
Recuperare e censire il generatore
Da farePassa quandoInventario del progetto esistente o conferma di assenza; stima del codice riusabile.
Origine / evidenzaApp non trovata in questo workspace
Wizard da cartella ordinaria
Da farePassa quandoUn tester crea una raccolta valida senza modificare JSON; report su file esclusi.
Origine / evidenzaContratto esiste, generatore non trovato
Registro ID persistenti
Da farePassa quandoID invarianti dopo rename, spostamento e nuova scansione; ambiguità esplicite.
Origine / evidenzaphoto-hub-folder-model.md
Hash e associazione base/ricetta
Da farePassa quandoUna base diversa blocca applicazione automatica della ricetta e propone relink/versione.
Origine / evidenzabaseSha256/import già parzialmente controllati
Preview e metadati
Da farePassa quandoGenerazione incrementale, EXIF/orientamento/timezone corretti, nessuna data inventata.
Origine / evidenzaPreparazione oggi contratto futuro
Scritture atomiche e recovery
Da farePassa quandoInterruzione a ogni fase mantiene originali e registro recuperabili; resume idempotente.
Origine / evidenzaNuovo requisito
Copia verificata e spazio disco
Da farePassa quandoVerifica dei byte dove promessa, spazio previsto e rollback; zero overwrite silenziosi.
Origine / evidenzaNuovo flusso ingest
Update e pacchetti delta
Da farePassa quandoAggiunta/rimozione logica/versioni non resettano scelte; destinatario verifica revisione.
Origine / evidenzaContratto pacchetto futuro
Separare preferiti, review e approvazioni
Da farePassa quandoUna foto può essere preferita personale e approvata ufficialmente; migrazione v1 verificata.
Origine / evidenzaapplyChanges usa un unico status
Asset, versioni e rappresentazioni
Da farePassa quandoOriginale, B&N, colore e render collegati con identità e provenienza esplicite.
Origine / evidenzaVarianti oggi hanno identità separate
Validare editor ed export locali
Da farePassa quandoOutput non vuoto e corrispondente alla ricetta; orientamento e crop corretti; reload persistente.
Origine / evidenzaCanvas 1×1 osservato su demo remota, causa non isolata
Salvataggio coerente
Da farePassa quandoLocale/In attesa/Condiviso sono distinti; chiusura dirty esplicita; retry senza duplicati.
Origine / evidenzaPiù flussi di save e sync attuali
Versioni private e pubblicate
Da farePassa quandoDue autori lavorano su varianti senza sovrascrivere l’ufficiale; promozione con permesso.
Origine / evidenzaUna ricetta condivisa per ID nel server
Batch copia/incolla parametri
Da farePassa quandoAnteprima, scelta gruppi, annullamento e salvataggio coerenti su più asset.
Origine / evidenzaEstensione proposta
Confronto fotografico affiancato
Da farePassa quandoDue scatti con zoom agganciato e scelta rapida; distinguibile dal confronto Originale.
Origine / evidenzaConfronto due foto non trovato
Motore comune e qualità colore
Da farePassa quandoStessa engineVersion, golden corpus e tolleranze rispettate su OS supportati.
Origine / evidenzaCanvas attuale non garantisce parità
RAW con supporto dichiarato
Da farePassa quandoLista camere/formati, decoding, bilanciamento e profili verificati su corpus reale.
Origine / evidenzaRAW nativo non sviluppato
Export avanzato
Da farePassa quandoProfili ICC e metadata policy, risoluzioni e formati verificati riaprendo i file.
Origine / evidenzaJPG 4096 senza EXIF/ICC attuale
Maschere e strumenti fotografici avanzati
Da farePassa quandoMaschere locali, HSL e correzioni con undo/redo e ricette migrabili.
Origine / evidenzaNuovo requisito da prioritizzare
Coda durevole e centro sync
Da farePassa quandoCrash, timeout e rete intermittente non perdono azioni; ack e pending visibili.
Origine / evidenzaCoda/retry parzialmente presenti
Conflitti recuperabili
Da farePassa quandoEntrambe le versioni conservate prima della risoluzione; nessun last-write-wins nascosto.
Origine / evidenzaCAS già implementato, UX da collaudare
Delta, limiti e compattazione
Da farePassa quandoTraffico e crescita storico misurati; niente blocco inatteso a 20 MB; migrazione provata.
Origine / evidenzaJSON intero e limiti server 20 MB
Permessi offline e dispositivo condiviso
Da farePassa quandoPolicy durata/sessione, logout locale e revoca differita spiegati; dati non esposti fra account.
Origine / evidenzaSessione attuale 8 ore; copie locali non revocabili
Backup decisioni e ricette
Da farePassa quandoEsportare, ripristinare e verificare una raccolta dopo cancellazione cache/browser.
Origine / evidenzaIndexedDB non è backup autonomo
Dashboard e progetti generici
Da farePassa quandoNuovo progetto senza Mohicana hardcoded o ID tecnico; recenti e album chiari.
Origine / evidenzarenderProjects include Mohicana fisso
Lessico e stati coerenti
Da farePassa quandoScartata, spostata e ripristinata sono distinguibili; un lessico per sync e collection.
Origine / evidenzaCestino definitivo e sync library attuali
Import merge/replace comprensibile
Da farePassa quandoConteggi prima/dopo e impatto visibile; annullamento non elimina decisioni.
Origine / evidenzaLogiche import presenti, UX da consolidare
Filtri, varianti e selezione
Da farePassa quandoFiltri attivi e fuori filtro chiari; gruppi varianti navigabili senza duplicare significati.
Origine / evidenzaAudit index.html/catalog.mjs
Accessibilità e touch
Da farePassa quandoTastiera/focus/contrasto/riduzione movimento; azioni accessibili su dispositivi target.
Origine / evidenzaNon verificata sistematicamente
Registrazione, inviti e recupero
Da farePassa quandoNuovo cliente crea team; inviti scadono; recupero account e cambio ruolo verificati.
Origine / evidenzaCodici personali manuali attuali
Dispositivi e sicurezza accesso
Da farePassa quandoSessioni visibili e revocabili; protezioni login e MFA admin in funzione.
Origine / evidenzaLimiting login non presente nel handler letto
Piani e checkout
Da farePassa quandoUpgrade, downgrade, rinnovo, scadenza, webhook duplicati e accesso offline provati.
Origine / evidenzaBilling FRAME non trovato
Fatture e cancellazione
Da farePassa quandoDati fiscali, pagamenti falliti, annullamento e export al termine verificati.
Origine / evidenzaNuova sezione
Monitoraggio e recupero
Da farePassa quandoAlert errori/sync, backup testato, rollback e owner incidente definiti.
Origine / evidenzaNessuna evidenza di collaudo operativo FRAME
Help center e supporto
Da farePassa quandoGuida primo progetto, diagnostica senza segreti, ticket e risposta dichiarata.
Origine / evidenzaDocumenti tecnici esistenti non bastano
Documenti e lifecycle dati
Da farePassa quandoRuoli GDPR, subprocessori, retention, export/cancellazione account e policy studenti definiti.
Origine / evidenzaDati sensibili anche nei metadata; S21
Packaging e aggiornamenti
Da farePassa quandoInstaller firmati target, aggiornamento sicuro e migrazione rollback collaudati.
Origine / evidenzaCompanion desktop da realizzare/recuperare
Matrice dispositivi e formati
Da farePassa quandoWindows/macOS e browser reali; capacità read/edit/write dichiarate con prove.
Origine / evidenzaAudit attuale limitato a Edge Windows
Librerie reali e performance
Da farePassa quandoDataset 100/5k/50k, CPU/RAM/tempi e rete misurati su hardware dichiarato.
Origine / evidenzaBenchmark Node solo metadata
Classi, esercizi e consegne
Da farePassa quandoUno studente consegna una versione; docente commenta e confronta senza alterare gli altri.
Origine / evidenzaNuovo modulo
Rubriche e valutazioni riservate
Da farePassa quandoVoti/feedback visibili ai soli ruoli consentiti, export e archivio di fine corso.
Origine / evidenzaNuovo modulo condizionale
Proxy, player e timecode
Da farePassa quandoSeek frame/range, VFR/CFR, sync audio e riproduzione locale testati.
Origine / evidenzaMedia video non supportato nel flusso attuale
Annotazioni e versioni video
Da farePassa quandoCommenti collegati a versione e tempo; cambi versione non spostano note silenziosamente.
Origine / evidenzaEstensione modello universale
Trim, colore base e render
Da farePassa quandoOperazioni non distruttive e export del range coerente; codec/licenze verificati.
Origine / evidenzaModulo futuro
Waveform, marker e editing base
Da farePassa quandoWaveform e marker a sample/timebase corretti; trim/gain/fade export verificati.
Origine / evidenzaModulo futuro dopo video
Sidecar e integrazioni
Da farePassa quandoExport ID/rating/ricette documentato; mapping per tool esterni verificato, senza falsa compatibilità.
Origine / evidenzaNessuna equivalenza automatica ricette/XMP
LAN e proxy cloud facoltativi
Da farePassa quandoModalità, permessi e trasferimenti espliciti; test senza upload implicito.
Origine / evidenzaOpzioni future separate dal core
Interviste e tre pilot
Da farePassa quando12 interviste documentate, 3 pilot su progetti reali, almeno 2 impegni economici come obiettivo.
Origine / evidenzaDomanda non validata
Prezzi e unit economics
Da farePassa quandoTest disponibilità a pagare; misure di CAC, supporto e costo coordinamento per team.
Origine / evidenzaListino qui proposto è ipotesi
Nome, dominio e marchio
Da farePassa quandoVerifica professionale disponibilità nei mercati di lancio e distintività da Frame.io.
Origine / evidenzaNessuna clearance effettuata
Demo locale e pitch fedele
Da farePassa quandoVideo 7 minuti reale, deck compatibilità/stato e proposta pilot senza funzioni simulate.
Origine / evidenzaKit concept fornito, demo integrata da produrre
Nessuna attività corrisponde ai filtri. Prova un’altra priorità, fase o parola chiave.
04 / Piani e numeri
Il modello da dimostrare.
Packaging, abbonamenti e sostenibilità: ipotesi modificabili, prima dei ricavi reali.
Listino proposto · IVA esclusa · nessun abbonamento acquistabile da questa pagina
FRAME Local
Gratuito
Ipotesi di ingresso
Per iniziare sul proprio computer.
- Un utente e raccolte locali
- Preparazione e selezione base
- Editing di base ed export
Il livello gratuito deve mantenere sicurezza ed esportazione. Servizi online e limiti da definire.
FRAME Pro
15 €
/ mese · oppure 144 € / anno
Per un autore che vuole un flusso più profondo.
- Strumenti foto e batch aggiuntivi
- Preset e versioni
- Sync tra dispositivi
Funzioni proposte: la disponibilità dipende dal completamento e dal collaudo dei moduli.
FRAME Team
59 €
/ mese · 708 € / anno
Per piccoli team creativi.
- Cinque autori inclusi
- Progetti, ruoli, ricette e storico
- Posto autore extra: 9 € / mese
Reviewer esterni nel singolo progetto: ipotesi con limiti anti-abuso ancora da definire.
FRAME Academy
2.388 €
/ anno · equivalente a 199 € / mese
Per docenti, gruppi ed esercitazioni.
- Cinque docenti e cinquanta studenti attivi
- Template, gruppi e amministrazione
- Moduli didattici quando disponibili
Pilot proposto di 4–6 settimane: 750–1.500 €, formazione inclusa. Condizioni da concordare.
Le schede illustrano il packaging da validare. Non attestano che ogni funzione sia disponibile. Enterprise: perimetro e preventivo dopo la verifica dei requisiti.
16 / Ipotesi di packaging e prezzi
Abbonamenti: vendere il coordinamento
Local - gratuito
Un utente, preparazione base, raccolte locali, selezione e strumenti base di editing. Export sempre disponibile; nessun vincolo artificiale sulla proprietà dei file. È un canale di adozione da sostenere con limiti ragionevoli di servizi online, non tagliando la sicurezza.
Pro - EUR 15/mese o EUR 144/anno
Ipotesi: un autore, strumenti foto e batch aggiuntivi, preset, versioni e sincronizzazione fra dispositivi. Va definito cosa rende utile Pro senza un team. Nessuna promessa di RAW professionale finché il relativo modulo non è pronto.
Team - EUR 59/mese o EUR 708/anno
Ipotesi: cinque autori inclusi, progetti condivisi, ruoli, ricette, storico e centro sync; posti autore extra EUR 9/mese. Reviewer esterni limitati al progetto senza costo per avviare il network effect, con limiti anti-abuso espliciti. Cartelle e originali rimangono a carico del cliente.
Academy - EUR 199/mese equivalente, EUR 2.388/anno
Ipotesi: cinque docenti e cinquanta studenti attivi, template esercizi, gruppi e amministrazione semestrale; moduli didattici inclusi solo quando pronti. Pilot di 4-6 settimane a EUR 750-1.500, formazione inclusa e credito parziale sul primo anno da negoziare. Prezzi proposti, non listino vigente; IVA esclusa. Enterprise su preventivo dopo requisiti verificati.
17 / Unità economiche e costi
Sostenibilità: numeri da misurare
Esempio Team, ipotesi esplicite
Ricavo mensile EUR 59; pagamenti EUR 2; infrastruttura coordinamento EUR 3; assistenza 15 minuti a EUR 40/ora = EUR 10. Contributo EUR 44/mese, 74,6%, prima di sviluppo, vendite, tasse e amministrazione. Se l’assistenza sale a un’ora il contributo scende a EUR 14, 23,7%. Non è un margine dimostrato.
Acquisizione
Con costo di acquisizione ipotetico EUR 200 e contributo EUR 44, payback semplice 4,5 mesi. Non usare LTV senza dati su churn e retention. Costi commerciali del fondatore, onboarding e formazione vanno inclusi nel CAC anche senza spesa pubblicitaria.
Budget di costruzione
Ordine di grandezza iniziale per il core fotografico autonomo: 90-150 giornate tecniche/design/QA; a EUR 350-650/giorno equivale a EUR 31.500-97.500. Sono scenari di pianificazione, non preventivi. Escludono un motore RAW completo, consulenze specialistiche, firma app, eventuali licenze e marketing. Rivalutare dopo la prima settimana.
Dove spendere bene
Misurare richieste API per utente, crescita storico, backup, errori, supporto e aggiornamenti. R2 non ha il costo totale di un SaaS: compute, database, osservabilità e assistenza rimangono. [S20] L’elaborazione locale sposta inoltre costo e consumo sul computer dell’utente: non dichiarare vantaggi ambientali non misurati.
Modello interattivo
Cosa cambia se…
Modifica le ipotesi. I risultati sono aritmetica di scenario; non sono una previsione, una valutazione della startup o una misura dei margini attuali.
Ricavi ricorrenti annualizzati94.680 €ARR ipotetico, senza sconti né churn
- Equivalente mensile
- 7.890 €
- Contributo mensile per Team
- 44 €
- Contributo / ricavo Team
- 74,6%
- Recupero semplice del CAC
- 4,5 mesi
- Team per coprire i costi fissi
- 228
Il contributo Team sottrae pagamenti, infrastruttura e assistenza. Sviluppo, vendite, tasse e amministrazione restano esclusi; i costi di Academy non sono stimati. Il pareggio assume soltanto Team identici.
Come sono calcolati i risultati
- ARR = Team × prezzo mensile × 12 + Academy × prezzo annuale.
- Contributo Team = prezzo mensile − pagamenti − infrastruttura − (minuti assistenza ÷ 60 × costo orario).
- Recupero CAC = costo acquisizione ÷ contributo Team, solo se il contributo è positivo.
- Pareggio operativo semplificato = costi fissi mensili ÷ contributo Team, arrotondato al Team successivo.
05 / Presentazione
Il concept, da raccontare.
Dieci passaggi per raccontare il concept e proporre un pilot.
23 / Kit digitale e PDF
Presentazione: cosa mostrare e cosa promettere
Messaggio
Le tue immagini restano con te. Il lavoro creativo procede insieme. Descrizione: DOGO FRAME unisce preparazione delle raccolte, editing fotografico e collaborazione sulle versioni, con media locali e parametri condivisi. Il deck allegato è una presentazione di concept/pilot: le capacità future sono indicate come obiettivi.
Demo di 7 minuti
1 Preparare una cartella con Folder Maker. 2 Aprirla su due macchine. 3 Selezionare e confrontare due scatti. 4 Creare una variante nell’editor. 5 Togliere rete e continuare. 6 Riconnettere e mostrare ricetta/conflict resolution. 7 Esportare e aprire la copia. Usare foto autorizzate, hardware dichiarato e dataset locale ripetibile.
Materiali per il lancio
Landing con video reale e trial, presentazione prodotto, scheda compatibilità, guida di avvio, pagina prezzi, privacy/termini, help center e changelog. Per vendite B2B: scheda sicurezza, proposta pilot e risultati misurati. Per investitori: problema, mercato qualificato, prove di domanda, modello, retention, team, budget e milestone; niente metriche di trazione inventate.
Regola editoriale
Distinguere sempre disponibile, beta e pianificato. Screenshot attuali soltanto come stato di sviluppo. Nessuna foto stock presentata come cliente; nessuna sincronizzazione simulata presentata come reale; nessuna promessa di qualità RAW, universalità o privacy che il collaudo non dimostri.
Concept e proposta pilot
La presentazione in 10 passaggi.
Una traccia per il primo incontro. Le funzioni pianificate restano obiettivi; la prima accademia è un’opportunità da verificare, non una partnership acquisita.
1 / 10
01 / 10DOGO FRAME
Le vostre foto restano sui vostri dispositivi. Le decisioni diventano comuni.
Workspace fotografico con editing in app e collaborazione sulle versioni. Concept e proposta pilot - 11 ottobre 2026.
02 / 10La raccolta non è solo una cartella
Scelta, modifica, feedback e consegna devono raccontare lo stesso progetto.
Le versioni disperse e i render scambiati a ogni passaggio sono il problema da misurare con i primi clienti. FRAME punta a coordinare il lavoro mantenendo i media locali.
03 / 10Un prodotto, due momenti
Prepara con Folder Maker. Lavora con FRAME.
Folder Maker genera identità, metadati e anteprime e aggiorna la raccolta. FRAME permette selezione, editing e collaborazione. Il generatore completo è parte del percorso di sviluppo.
04 / 10L’editor è al centro
Scegli. Confronta. Modifica. Conserva l’originale.
Il nucleo esistente comprende luce, colore, curve, geometria, effetti e look manuali. Versioni private/pubblicate, batch e qualità colore avanzata sono obiettivi da completare e collaudare.
05 / 10Condividere senza riscaricare le foto
La stessa cartella su ogni computer. Online: note, selezioni e regolazioni.
Modello obiettivo, in sviluppo: ogni persona riceve una volta gli stessi originali. Le regolazioni vengono applicate ai file già presenti sul dispositivo, senza una nuova copia per ogni modifica. Le foto nuove o mancanti vanno distribuite; avvio offline e sincronizzazione completa restano da collaudare.
06 / 10La prima esperienza da dimostrare
Una raccolta. Due persone. Una versione condivisa.
Preparare → aprire su due macchine → scegliere → modificare → lavorare offline → sincronizzare → esportare. Il pilot dovrà misurare tempo, affidabilità e facilità rispetto al processo attuale.
07 / 10Partiamo dalle fotografie
Un core fotografico completo. Poi video e audio.
Foto per il primo prodotto. Video: prima riproduzione e review su frame/range, poi trim e correzioni. Audio e altri media seguono con strumenti propri. Modello asset estendibile dall’inizio.
08 / 10Per scuole, fotografi e piccoli team
Un progetto da imparare. Un workflow da usare.
La prima accademia può diventare partner di prova. Studi fotografici e team contenuti verificano che FRAME sia un prodotto generale. Nessuna trazione o partnership è presentata come già acquisita.
09 / 10Un percorso verso il lancio
Pilot prima. Autonomia dell’utente come traguardo.
Settimane 1-4: percorso locale e team reale. 5-8: beta e casi d’uso. 9-12: rilascio fotografico condizionato ai test. Stime con due sviluppatori senior, design/prodotto e QA part-time.
10 / 10Proviamolo su un progetto vero
Prepariamo il pacchetto. Misuriamo il risultato.
Proposta pilot: 4-6 settimane, un referente e una raccolta autorizzata. Obiettivi concordati su selezione, editing, collaborazione e recupero. Prezzo e condizioni da definire; prodotto in sviluppo.
06 / Fonti
Ogni tesi, la sua fonte.
Le fonti ufficiali della ricerca, con condizioni e limiti di verifica.
Ricerca desk del . Una fonte documenta la tesi specifica: non certifica l’equivalenza dei prodotti, né sostituisce la verifica aggiornata di prezzi e condizioni.
- S01
Frame.io - piani e funzioni — apre una nuova scheda
Prezzi pubblici USD per membro; pagina dinamica, verificare cadenza e checkout.
frame.io · consultata l’11 ottobre 2026 - S02
Capture One Studio — apre una nuova scheda
Editing fotografico e collaborazione locale; prezzo non estratto in modo affidabile.
captureone.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S03
Capture One - Live for Studio — apre una nuova scheda
App iPad e rete locale, senza internet; documentazione aggiornata febbraio 2026.
support.captureone.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S04
iconik - piani — apre una nuova scheda
Prezzi Starter per ruoli; servizi a consumo separati.
iconik.io · consultata l’11 ottobre 2026 - S05
iconik - FAQ — apre una nuova scheda
Storage gateway, originali locali e proxy; non equivale a zero upload.
iconik.io · consultata l’11 ottobre 2026 - S06
cineSync - prodotto — apre una nuova scheda
Media locali, comandi di sincronizzazione condivisi.
ftrack.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S07
cineSync - licenze offline — apre una nuova scheda
Condizioni specifiche di licenza; listino corrente non verificato.
help.cinesync.backlight.co · consultata l’11 ottobre 2026 - S08
Dropbox Replay — apre una nuova scheda
Add-on e requisito piano Dropbox; upload media.
dropbox.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S09
LucidLink - piani — apre una nuova scheda
Drive cloud e cache; prezzi e sovrapprezzi storage.
lucidlink.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S10
Lightroom Classic - cataloghi — apre una nuova scheda
Cataloghi non supportati su rete; Smart Previews per lavoro offline.
helpx.adobe.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S11
Photo Mechanic - acquisto — apre una nuova scheda
Listino standard; contiene anche riferimenti Plus superati da S12.
home.camerabits.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S12
Photo Mechanic Plus - ritiro — apre una nuova scheda
Comunicazione 27 febbraio / 2 marzo 2026; Plus non più acquistabile.
home.camerabits.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S13
Narrative - trattamento foto — apre una nuova scheda
Elaborazione/analisi locale dichiarata; listino non verificato.
help.narrative.so · consultata l’11 ottobre 2026 - S14
OffShoot - trasferimento e verifica — apre una nuova scheda
Livelli di verifica distinti; listino corrente non verificato.
docs.hedge.video · consultata l’11 ottobre 2026 - S15
DaVinci Resolve - collaborazione — apre una nuova scheda
Postproduzione integrata; collaborazione Blackmagic Cloud.
blackmagicdesign.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S16
Syncthing — apre una nuova scheda
Sincronizzazione file open source; alternativa infrastrutturale.
syncthing.net · consultata l’11 ottobre 2026 - S17
SyncSketch - Education Plus — apre una nuova scheda
Esiste un piano education; prezzo non verificato.
support.syncsketch.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S18
ftrack - piani — apre una nuova scheda
Review $10 annuo / $15 mensile per utente; Studio $25 annuo.
ftrack.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S19
CILECT - rete di scuole — apre una nuova scheda
Dati dichiarati per il 2025: 180+ scuole, 60+ paesi; non è il TAM.
cilect.org · consultata l’11 ottobre 2026 - S20
Cloudflare R2 - costi — apre una nuova scheda
Storage, operazioni e classi; infrastruttura, non costo totale SaaS.
developers.cloudflare.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S21
EDPB - titolare e responsabile — apre una nuova scheda
Ruoli e accordi privacy da definire sul trattamento effettivo.
edpb.europa.eu · consultata l’11 ottobre 2026 - S22
Mylio - gestione locale — apre una nuova scheda
Rete personale e cloud opzionale; uno dei confronti più vicini alla tesi locale.
mylio.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S23
Mylio - prezzi — apre una nuova scheda
Personal da $25/mese o $240/anno; Business Pro da $40/mese o $480/anno.
support.mylio.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S24
Aftershoot - prodotto — apre una nuova scheda
Pagina ufficiale indicizzata: workflow da $45/mese annuale. Apertura diretta 403; valore da ricontrollare in checkout.
aftershoot.com · consultata l’11 ottobre 2026 - S25
Affinity - accesso — apre una nuova scheda
Strumenti professionali gratuiti con account Canva; AI/servizi premium distinti.
affinity.studio · consultata l’11 ottobre 2026 - S26
darktable - prodotto — apre una nuova scheda
Workflow e sviluppo RAW non distruttivo open source; GPLv3 o successiva.
darktable.org · consultata l’11 ottobre 2026 - S27
Aftershoot - prezzi e processing — apre una nuova scheda
Risultato ufficiale indicizzato dichiara elaborazione locale e canone senza limiti immagini; apertura diretta 403. Verifica completa da ripetere.
aftershoot.com · consultata l’11 ottobre 2026